Недавно на страницах нашего сайта мы разместили обзор исследований эндогенного алкоголя. И вот перед нами яркая иллюстрация актуальности проблемы: вопрос эндогенного алкоголя рассматривается в суде. Предприниматель из Нижнего Новгорода Дмитрий Дронов обратился в Верховный суд РФ с требованием вернуть значимость клинических признаков алкогольного опьянения для медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Повод — гипотетическое присутствие эндогенного алкоголя в высокой концентрации. Напомним, что необходимость учитывать клинические признаки была отменена Приказом Минздравсоцразвития России N 724н от 25 августа 2010 г.

Главным аргументом Д.Дронова стало его утверждение, что уровень эндогенного алкоголя, т. е. алкоголя, образующегося внутри человеческого организма, может достигать превышающих чувстви- тельность профессиональных алкометров концентраций. Поводом для иска послужило лишение прав водителя-дальнобойщика, «надувшего» 0, 03 промилле. Дмитрий Дронов утверждает, что в дальнейшем удалось установить эндогенное происхождение этого алкоголя (интересно, какой же метод может дать достоверную ретроспективу?).

Дмитрий Дронов: «Проводились анализы сначала на голодный желудок у человека, потом его накормили. После еды, в процессе переваривания пищи было доказано, что организм, переваривая пищу, в том числе и глюкозу, выработал 0, 05 промилле алкоголя. А это уже тот уровень, который может быть определен техническими средствами».

Со стороны Ответчика — Минздравсоцразвития, — в суде выступил Владимир Федорович Егоров, заместитель главного врача по экспертной работе наркологической клинической больницы №17: «Консультировались со специалистами самых различных профилей — гастроэнтерологами, терапевтами, невропатологами — все специалисты в один голос заявляют, что нет какого-то особого состояния организма человека, которое продуцировало или провоцировало выработку высоких доз этанола». В. Егоров также выразил сомнение в чистоте эксперимента. Выслушав доводы сторон, судья Владимир Зайцев постановил отказать Дронову Дмитрию Владимировичу в удовлетворении заявления.

Однако, это еще не конец истории — Дмитрий Дронов собирается воспользоваться своим правом на кассационную жалобу. Он планирует усилить аргументацию своего иска. Внутренний голос подсказывает, что число подобных обращений в суд будет только расти.

Послушать доводы сторон можно здесь. Между тем, есть еще одно действующее лицо, которому пора бы выйти на сцену — это ФГУ «Национальный научный центр наркологии» . Кому, как не научному наркологическому центру, следует провести чистый эксперимент, получить достоверные результаты и официально развеять мифы об эндогенном этаноле? Хочется верить, что в национальном наркологическом центре имеется для такого эксперимента и необходимое оборудование, и квалифицированные специалисты.

Мы, со своей стороны, рекомендуем водителям пользоваться алкотестерами с электрохимическим датчиком — эта мера во многом прояснит картину.