Верховный Суд снова занялся проблемами освидетельствования на алкоголь

Главная страница | Новости | Так нужно ли учитывать погрешность алкометров?

Так нужно ли учитывать погрешность алкометров? // 27.10.2011 19:46

В начале октября сайт «Водитель Петербурга» разместил материал под многообещающим названием: «Верховный суд не признал необходимость учета погрешности приборов для медицинского освидетельствования водителей» . Это утверждение вызвало у нас сомнения, — действительно, с чего бы это Верховному суду выносить такие опрометчивые решения? Внимательное исследование показало, что дьявол, как всегда, таился в деталях.

В указанном материале имелась ссылка на «Российскую газету» , но, пройдя по ссылке, читатель оказывался на странице "Газеты.RU", заголовок на которой существенно отличался : «Верховный суд не стал отменять инструкцию об освидетельствовании водителей на алкоголь» .

Что имелось в виду на самом деле? Гражданин В.П.Сотников из г. Калуга обратился в Верховный Суд РФ с требованием признать частично недействующими статьи 11, 12, 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденной 308-м Приказом МЗ РФ. В указанных пунктах инструкции В.П.Сотникова не устраивало то, что Инструкция, во-первых, не предусматривает учета погрешности при трактовке положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, во-вторых, не подразумевает отбор проб крови и других проб биологического объекта для исследования на алкоголь (отбирается только выдыхаемый воздух).

Против заявленных требований гражданина Сотникова возражали представители Минздравсоцразвития В.Ф.Егоров, Ю.В.Ерохина и М.А.Сухарева.

Верховный Суд принял решение отказать В.П.Сотникову в удовлетворении заявления, ссылаясь на то, что погрешность технического средства измерения должна учитываться в соответствии с п. 8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством. При этом Верховный суд напомнил, что ранее, в связи с заявлением Д.В.Дронова, уже принималось решение о том, что п. 8 вышеупомянутых Правил распространяется на обе административные процедуры: на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Коротко говоря, погрешность технического средства измерения надо учитывать, даже если Инструкция не требует этого открытым текстом. Что, кстати, не делает Инструкцию незаконной.

С решением Верховного Суда можно ознакомиться здесь, а копирайтерам «Водителя Петербурга» можно посоветовать внимательнее читать заголовки.