Следует ли из этого отказ от применения алкометров и возврат к ранее применявшейся методике освидетельство- вания, когда состояние алкогольного опьянения оценивалось по совокупности клинических признаков (запах алкоголя изо рта, дрожание рук, покраснение кожных покровов, бессвязная речь, устойчивость в позе Ромберга и т.п.)? Со всей уверенностью можем сказать — нет, не следует.

Хорошо известно, что клинические признаки алкогольного опьянения явственно проявляются при достижении концентрации алкоголя в крови 0.5 промилле, частично — при концентрации от 0.3 промилле. В то же время средства индикации, такие как трубка Мохова–Шинкаренко, полупроводниковые алкотестеры и т.п., имеют зону нечувствительности и начинают реагировать на содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе от 0,2–0,3 мг/л, что превышает ныне действующий порог состояния алкогольного опьянения. А если учесть их нестабильность и неспецифичность к алкоголю, то становится понятно, что достоверно определить наличие алкоголя, особенно в малых концентрациях, с их помощью невозможно. Таким образом, предполагаемый возврат к качественным методам обнаружения не повысил бы, а снизил выявляемость водителей с алкоголем в крови.

Многолетняя практика показала, что только современные анализаторы паров алкоголя, основанные на электрохимическом методе измерения, такие, как Lion Alcolmeter SD-400, могут обеспечить точное достоверное определение малых концентраций алкоголя. Эти приборы обладают высокой чувствительностью и малой погрешностью измерений (менее 0.05 мг/л). Они имеют высокую стабильность и достаточный диапазон рабочих температур, позволяющий применять их не только в лаборатории, но и на дороге.